主演：罗德·斯泰格尔,杰拉丁·菲茨杰拉德,布洛克·皮特斯
导演：西德尼·吕美特
类型：剧情片地区：美国年份：1965
豆瓣：7.1分
回复 首先在我们讨论《典当商》的时候，我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众，因而电影中的逻辑部分，会考虑照顾孩子们的观影体验，而刻意的将戏剧运动深度浅薄化，强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚，刻板，做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色，衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
回复 制片方喜欢凭直觉改编那些电影，觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品，跟类型电影的属性契合度高，因此可行性大。实则不然，这样的项目反而改编难度最高，所谓越像越难改，没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
回复 真的有够糟糕的，你就这点本事吗？就像是随便拿个剧本过来拍个便宜电影敷衍观众，表示“你们有的看就不错了，别挑了！”。
回复 惊悚又温情的情节。失焦手持摄影，浅景深的大特写，还有诗化的台词，《典当商》太像奢侈品广告片了，太费脑了。
回复 浪漫生活小品，平铺直叙的故事剧情，没什么拐弯抹角，却让人赏心悦目，很适合佳节播出。
回复 和浩瀚的世界一比较，我们只是连沙的重量都不如的浮毛一片。命运的大手把我们往前推动，或者停驻，越努力越挣扎。
回复 很励志的一个剧本，演员演技也很到位，电影艺术重要的一点在于能够振奋人心，《典当商》让人感到世界的希望与可能。
回复 当时刚出来的时候就看了完整版 印象很深刻的好看 很震撼，但是时间太久忘了 改天可以再重温一次。
回复 标记了快4年的一部电影，看了好几次开头，这次终于一鼓作气看完了。我觉得很一般啊。就是普通的励志片。看到大家都说好，我都怀疑自己是不是没看出内涵。甚至到了结局也没有一点点惊喜。
Copyright © 2008-2023
最新评论
![]()
泡泡影视闻人翰馥
发表于7小时前回复 首先在我们讨论《典当商》的时候，我们要清晰的意识到这部电影所面对的观影群体是包含了全年龄向的观众，因而电影中的逻辑部分，会考虑照顾孩子们的观影体验，而刻意的将戏剧运动深度浅薄化，强调追求显性的转折所带来的戏剧效果——这使得反派的阴谋会表现的很幼稚，刻板，做作。使影片的故事性本身仅仅是作为一种底色，衬托影片制作团队真正想要表现的东西。
![]()
奇米影视弘烟苛
发表于9分钟前回复 制片方喜欢凭直觉改编那些电影，觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品，跟类型电影的属性契合度高，因此可行性大。实则不然，这样的项目反而改编难度最高，所谓越像越难改，没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
![]()
牛牛影视韩绍柔
发表于9小时前回复 真的有够糟糕的，你就这点本事吗？就像是随便拿个剧本过来拍个便宜电影敷衍观众，表示“你们有的看就不错了，别挑了！”。
![]()
青苹果影院宇风
发表于8分钟前回复 惊悚又温情的情节。失焦手持摄影，浅景深的大特写，还有诗化的台词，《典当商》太像奢侈品广告片了，太费脑了。
![]()
八一影院崔筠雪
发表于7小时前回复 浪漫生活小品，平铺直叙的故事剧情，没什么拐弯抹角，却让人赏心悦目，很适合佳节播出。
![]()
第九影院濮阳桂弘
发表于6小时前回复 和浩瀚的世界一比较，我们只是连沙的重量都不如的浮毛一片。命运的大手把我们往前推动，或者停驻，越努力越挣扎。
![]()
极速影院公孙国风
发表于4小时前回复 很励志的一个剧本，演员演技也很到位，电影艺术重要的一点在于能够振奋人心，《典当商》让人感到世界的希望与可能。
![]()
飘花影院劳维璐
发表于7小时前回复 当时刚出来的时候就看了完整版 印象很深刻的好看 很震撼，但是时间太久忘了 改天可以再重温一次。
![]()
星空影院葛德保
发表于8分钟前回复 标记了快4年的一部电影，看了好几次开头，这次终于一鼓作气看完了。我觉得很一般啊。就是普通的励志片。看到大家都说好，我都怀疑自己是不是没看出内涵。甚至到了结局也没有一点点惊喜。