主演：罗纳德·考尔曼,艾德蒙·奥布莱恩,谢利·温特斯
导演：乔治·库克
类型：犯罪片地区：美国年份：1947
豆瓣：9.2分
回复 制片方喜欢凭直觉改编那些电影，觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品，跟类型电影的属性契合度高，因此可行性大。实则不然，这样的项目反而改编难度最高，所谓越像越难改，没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
回复 换装秀以及欧洲原野风光摄影，外加一点看似高级，内核却空洞的女性主义，以及克尔凯郭尔的存在主义。一言以蔽之，不如咱的《聊斋》。
回复 封闭情景剧的场面调度，戏中戏，无知的癔症式的对身份认同的发问，碎片式人物传记，超现实与纪录片，讽刺的身份演绎，幻觉构建的想象共同体，我不愿被一个看不见的东西所杀。
回复 典型美国式的夸张和吵闹，剧情内容进度就感觉一直一个套路赶向下一个套路的那种匆忙，需要提醒自己就图个无脑轻松往下看才能看完。
回复 这台词隐喻的内容太多层了，值得细品，感谢电影让我们了解了我们没有经历过的那个时代。《双重生活》演绎的也是很动人。
回复 Damn I like it! 无意间遇到了这么棒的电影，有笑有泪，忍不住看到了最后！好多细节啊，感慨良多～。
回复 很多人为什么不成功，因为大家不能坚持，不能努力，《双重生活》不能想威尔史密斯那样。 很可惜，为什么在这之前，不能避免自己陷入这样的绝境？
回复 铺垫的有点太长了，幸福只有6min。但是作为一个穷人真的很感同身受，很难不给满分，可能好的电影就应该戳中某种人的内心吧。
回复 看这部电影时曾哭得稀里哗啦，因为前面铺垫众多人与动物的真挚情感，让观众感受到美好，所以最后结局才那么让人心碎。不愧为经典之作，故事最动人的永远是感情，无论是人与人之间，还是人与动物之间。
Copyright © 2008-2023
最新评论
![]()
1905电影网燕宏壮
发表于3小时前回复 制片方喜欢凭直觉改编那些电影，觉得这种项目选取的都是着重叙事、画面精美、充满奇观场面的3A级作品，跟类型电影的属性契合度高，因此可行性大。实则不然，这样的项目反而改编难度最高，所谓越像越难改，没有好导演、好编剧、好演员的话建议趁早罢手。
![]()
搜狐视频金思琰
发表于7小时前回复 换装秀以及欧洲原野风光摄影，外加一点看似高级，内核却空洞的女性主义，以及克尔凯郭尔的存在主义。一言以蔽之，不如咱的《聊斋》。
![]()
泡泡影视蒲真卿
发表于1小时前回复 封闭情景剧的场面调度，戏中戏，无知的癔症式的对身份认同的发问，碎片式人物传记，超现实与纪录片，讽刺的身份演绎，幻觉构建的想象共同体，我不愿被一个看不见的东西所杀。
![]()
南瓜影视符妮岩
发表于5小时前回复 典型美国式的夸张和吵闹，剧情内容进度就感觉一直一个套路赶向下一个套路的那种匆忙，需要提醒自己就图个无脑轻松往下看才能看完。
![]()
三米影视姜妹淑
发表于1小时前回复 这台词隐喻的内容太多层了，值得细品，感谢电影让我们了解了我们没有经历过的那个时代。《双重生活》演绎的也是很动人。
![]()
奇优影院封力芳
发表于8小时前回复 Damn I like it! 无意间遇到了这么棒的电影，有笑有泪，忍不住看到了最后！好多细节啊，感慨良多～。
![]()
天龙影院利琼娣
发表于6小时前回复 很多人为什么不成功，因为大家不能坚持，不能努力，《双重生活》不能想威尔史密斯那样。 很可惜，为什么在这之前，不能避免自己陷入这样的绝境？
![]()
星空影院太叔生诚
发表于1分钟前回复 铺垫的有点太长了，幸福只有6min。但是作为一个穷人真的很感同身受，很难不给满分，可能好的电影就应该戳中某种人的内心吧。
![]()
酷客影院贾妍朋
发表于8分钟前回复 看这部电影时曾哭得稀里哗啦，因为前面铺垫众多人与动物的真挚情感，让观众感受到美好，所以最后结局才那么让人心碎。不愧为经典之作，故事最动人的永远是感情，无论是人与人之间，还是人与动物之间。